Becslések szerint az éghajlati vészhelyzet kezelése az elkövetkező évtizedekben évente több billió dollárnyi befektetést igényel majd. Ezek a beruházások védelmet nyújtanak a katasztrófák ellen, javítják az egészséget és a jólétet, és nyereséget termelnek. A befektetők azonban még mindig nem biztosítanak ilyen mértékű finanszírozást. Ennek részben az az oka, hogy rövid távú nyereségre törekszenek, miközben a zöld beruházások hosszabb távon lehetnek jövedelmezőbbek - bár kevés befektető veszi figyelembe az éghajlati vészhelyzettel szembeni tétlenség költségeit, amikor az életképességet értékeli. Azért is, mert egyes zöld technológiák még korai stádiumban vannak, és így bizonytalanabb a nyereség lehetősége.

A zöld befektetéseket végző állami bankok leküzdhetnék ezeket az akadályokat. Ezek olyan bankok, amelyek mögött kormányok állnak. Ez azt jelenti, hogy alacsonyabb kamatlábakkal olcsóbban tudnak pénzt kölcsönözni és zöld beruházásokhoz hitelezni, mint a magánbankok. A zöld befektetésekre való szakosodásuk azt jelenti, hogy jobban felismerik a jövedelmező lehetőségeket. Emellett türelmesebben is fektetnek be, kivárva, hogy a befektetések megtérüljenek.

Ez csökkenti a kockázatot, így az állami bankok az innováció és a hosszabb távú beruházások finanszírozására összpontosíthatnak. Ez azt is jelenti, hogy a magánbefektetők nagyobb valószínűséggel fektetnek be együtt az állami befektetési bankokkal, ami összességében több zöld befektetést eredményez. Ez azonban attól függ, hogy a kormányok nem zárják be vagy adják el az állami befektetési bankot, ami a magánbefektetők kiszállását eredményezheti, amikor a helyzet kedvezőbbnek tűnik.