Некоторые участники экологического движения считают, что саботаж топливной промышленности оправдан, поскольку это может ограничить вред, наносимый планете. Особенно в условиях бездействия со стороны правительств. Это включает в себя попытки уничтожить машины, имущество и другие объекты, способствующие сжиганию ископаемого топлива. Они утверждают, что если бы ваш дом горел, вы были бы вправе сделать всё возможное, чтобы потушить огонь.

Людей ловили и отправляли в тюрьму за совершение климатического саботажа. Помимо опасностей и рисков, некоторые считают, что использование подобных тактик во имя защиты окружающей среды ослабляет всё движение, затрудняя внесение изменений через политику и общественное мнение. Однако сторонники климатического саботажа часто возражают, что наличие более радикального крыла, от суфражисток до движения за гражданские права, часто помогало более широким движениям заставить политиков пойти на уступки.

Игрок с наибольшим количеством жетонов грязной энергии теряет 2 таких жетона. Если этот игрок перестал выполнять потребность в энергии, он немедленно получает кризисные поселения, количество которых равно разнице.
Если эта карта кризиса лежала лицевой стороной вверх во время локального этапа и игроки подложили под неё карты локальных проектов с символами сообщества, уменьшите эффект на 1 за каждую подложенную карту.

• The moral case for destroying fossil fuel infrastructure by Andreas Malm (The Guardian) 

• Should Environmental Activists Sabotage Fossil Fuel Infrastructure? (The Nation)

• 📕 How to Blow Up a Pipeline by Andreas Malm