経済全体をクリーンエネルギーへと向かわせる最も簡単な方法の一つは、汚染エネルギーに課税してそのコストを高くすることです。多くの国や州が何らかの形の“炭素税”を導入しています。これは個々の活動が発生させる温室効果ガス排出量に基づいて税金を支払うことを意味します。

通常、炭素税率は最初は低く設定され、時間の経過するにつれて少しずつ上昇します。多くの炭素税の試行では、クリーンエネルギー機器への大幅な移行を引き起こすほど高い税率には設定されておらず、大量消費によって多くの温室効果ガスを排出しているのに税金を多く支払う余裕がある富裕層への影響は小さくなっています。しかし少なくとも、炭素税は常に効率性を促進します。

短期的には炭素税自体がエネルギー価格を上昇させるため、ほとんどの政策提案では税収の具体的な使用方法を指定しています。最も一般的な提案は“税金と配当”または“料金と配当”政策で、税金で集めた収入の総額がすべての国民に均等に分配されます。このため、個人のエネルギー使用量に関係なく同じ金額が戻ってきますが、エネルギーをより効率的に使ったり、クリーンエネルギーの選択肢に切り替えたりすれば炭素税の支払いを減らすことができます。この政策はエネルギー効率と再生可能エネルギーの採用を奨励しながら、ほとんどの人々を経済的に保護します。しかし、非富裕層による住宅の改修や電気自動車の購入を支援しない場合、それらの人々がこのアプローチによって不利益を被る危険があります。

地域的プロジェクトカードを追加で1枚引きます。

このアクションはラウンドごとに1回実行することができます。

• How to Sound Like You Understand Carbon Pricing (The Zero Carbon Campaign)

• No, Carbon Taxes Aren’t Socialist (Jacobin)

• What a carbon tax can do and why it cannot do it all (World Bank blogs)

• イギリスの ゼロカーボンキャンペーン のような、炭素税に関する地域キャンペーンを始めたり、それらのキャンペーンに参加したりしましょう。

• 地元の政治的代表者に連絡して、公平な炭素税を導入する法案を支持するよう要請しましょう。