政府資金の使い方に関する決定は、一部には国内総生産（GDP）の増加につながるかどうかによって決まります。GDPは国で生産される商品やサービスの尺度です。多くの政府は、GDPが増えると商品やサービスが増加して改善されるため、幸福度が増すと考えています。しかし、GDPの成長は実際には幸福度とあまり関係がないというデータがあります。たとえば、石炭火力発電所を増設するとGDPが増加しますが、石炭の燃焼によって発生する致命的な大気汚染や温室効果ガス排出の影響は考慮されていません。

政府が資金を支出し、社会と経済の成功を測定する方法には、考え方と文化の大きな転換が必要です。これは短期的なことに焦点を当て、経済成長が常に人々と地球の幸福を向上させると誤って想定している政治文化では難しいかもしれません。

一部の政府は現在、さまざまな統計を使って資金の使い道を判断し、福祉に直接的に焦点を当てた支出予算を導入しています。これには、政府の投資がメンタルヘルス、環境、先住民地域社会の権利に与える影響を評価することも含まれます。

しかし、政府の予算サイクル（会計年度や、数年にわたる議会への資金の割り当て）は短いため、メンタルヘルスや環境破壊などの深刻な問題に取り組むために必要な一貫性のある長期的投資を実現するには、このアプローチは間違っているのかもしれません。

手札を2枚捨て札にして、任意の種類の排気トークンを1枚取り除き、エネルギー需要を1減らします。

このアクションは、各ラウンドでこのカードの山にある報奨タグ1つごとに1回実行することができます。

• Australia's wellbeing budget: what we can – and can't – learn from NZ (The Conversation)

• New Zealand: Changing the Conversation on Well-Being (IMF)

• 幸福経済の実現に向けて活動する国際的連合、 幸福経済アライアンス (WEAll) の活動を見てみましょう。

• 安全で豊かな地球のためのさまざまなビジョンを提示する、ケイト・ラワースが著した 「ドーナツ経済学が世界を救う」 を読みましょう。