Крайне правые политические движения распространяют ложные утверждения о том, что климатическая чрезвычайная ситуация вызвана ростом населения в странах большинства мира. На самом деле всё наоборот: высокий уровень потребления в богатых странах, как сегодня, так и в прошлом, является основной причиной разрушения окружающей среды. Сообщества большинства мира оказывают гораздо меньшее воздействие на окружающую среду, особенно в тех местах, где у людей меньше доступа к электричеству, товарам и транспортным средствам.

Ложные заявления экофашистов используются для аргументации в пользу ужесточения пограничного контроля, неверно изображая последствия климатической чрезвычайной ситуации, такие как возможность вынужденного перемещения людей из-за бедствий и конфликтов, в качестве причин. Крайне правые движения делают это для продвижения своей существующей повестки дня и пытаются использовать обеспокоенность людей по поводу климатической чрезвычайной ситуации для распространения своих вредных идеологий.

Мигранты и сообщества большинства мира непропорционально сильно страдают от последствий климатической чрезвычайной ситуации. Экофашистская политика может усугубить это, вводя ещё более вредные и дискриминационные миграционные политики, одновременно ухудшая климатическую ситуацию для всех из-за отказа от решения основной причины: экологически разрушительного производства и потребления.

Экофашистская политика может распространяться по мере того, как климатические потрясения делают общества менее стабильными, а крайне правые политики и их сторонники предлагают ложные решения в чрезвычайных ситуациях, когда общества более уязвимы и могут быть менее способны привлекать политиков к ответственности.

Общества могут быть более устойчивыми к экстремистской политике, если будет широко распространено понимание реальных причин климатической чрезвычайной ситуации. Большая международная солидарность, более активная поддержка со стороны правительства, помогающая людям снизить воздействие на окружающую среду, а также более сплочённые, взаимно поддерживающие и стабильные сообщества также помогут противостоять захвату экстремистской политики.

Игрок с наименьшим количеством жетонов социальной устойчивости теряет 1 такой жетон за каждые 2 своих кризисных поселения, округляя в большую сторону.
Если эта карта кризиса лежала лицевой стороной вверх во время локального этапа и игроки и локальных проектов, этот эффект может быть уменьшен на 1 за каждую карту, подложенную под неё. Пример: если у вас 5 кризисных поселений, а под этой картой подложено 2 карты, вы должны сбросить 1 жетон социальной устойчивости.

• What is Ecofascism and Why It Has No Place in Environmental Progress (Earth.org)

• Climate denial is waning on the right. What’s replacing it might be just as scary (The Guardian)

• 📄 ‘Ecobordering’: casting immigration control as environmental protection, by Joe Turnerand Dan Bailey